[方吉君翻推特] 推特上在夯什麼 Part.1878


餘溫














練蠱





去定了!!





牡蠣と和牛の奴隷






這是怕人吃嗎?XDDD










就像斷了一隻手之後另外一隻會更壯一樣





Smok Kazimierz - figurka






無印良品 イオンモール橿原











自己的水果自己種





上帝視角站著說話不腰疼




















:我比較實際





真的就是不知道吧





真的每張的構圖都超讚的





完全同意這算合理的殺人動機





這應該也算合理殺人動機吧?




和平使者









歡迎加入方吉君的Line社群

歡迎加入方吉君的電報系統

留言

  1. 戰爭那個其實根本沒有通案定論,史書上到處都有投降後沒屠城以及投降後被屠城的,也充滿著抵抗後被屠城以及抵抗後沒被屠城的

    回覆刪除
    回覆
    1. 不矛盾啊,重點是「投降後你就被人予取予求」,抵抗後雖然也有一定比例會輸,就看你要100%自我放棄把自己交給別人,還是選擇抵抗對賭爭取一部分自主的機會

      刪除
    2. 史上有被蛇咬了後死掉的, 也有被蛇咬了沒有死的, 也是沒有定論, 所以讓蛇咬一下沒差?

      刪除
    3. 阿不就是把自己的命交給敵人任人魚肉?也有人遇到熊沒被吃掉的啊,所以熊危不危險這件事沒定論?
      你是低能兒這件事倒是有定論。

      刪除
    4. 拿有科學證據定論的跟必須個案by個案處理的比較? 拿蛇跟熊來跟戰爭比? 那是不是我可以拿隱翅蟲不能拍掉來比? 是不是我拿蒙古人對抵抗者必定屠城當論證就能當作投降才是正確的鐵證? 要搞抵抗正確論好歹先拿出點肚子裡的墨水,而不是到處噴著噁心的口水

      刪除
  2. 台灣就充滿著覺得投降把命交給解放軍跟習肥包很安全不會怎樣的和平白癡。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個問題取決於你覺得打不打的贏對面啦

      刪除
    2. 一個會用武力逼你就範的人,你覺得乖乖聽他的話當他的人會比跟他死戰到底好?我看你是沒看過人間地獄吧。😊

      刪除
    3. 講得好像你看過一樣

      刪除
  3. 被佔領/政權 (統治力) 被取代後,可以做強制遷徙、加稅、任意調動公共資源、強制勞動、掠奪個人財產等,且「全部合法」

    蘇俄、現代俄國、日本、德國、共產黨等都操作過了

    回覆刪除
    回覆
    1. 納粹強制猶太人勞動(較體弱的猶太人通常活不過前三個月),並把體檢不通過的猶太人處決掉,也都是「合法」的。

      有些人怎麼會相信主張用武力來侵犯你人權的人,在你投降後突然變成懂人權的紳士啊?只會從猶太居住區升級成集中營而已

      刪除

張貼留言